ENVI支持下自然生态环境监测方案
分享
随着社会的不断发展,人们对自然生态环境质量的重视程度逐渐提高。国家环保总局发布了《生态环境状况评价技术规范》,其中规定生态环境质量指数计算公式,公式中包括:林地面积、草地面积、湿地面积、耕地面积、建筑用地面积、未利用土地面积、湖泊面积、河流长度等参数,这些参数都有赖于遥感手段获取。
1.技术流程
如图1是基于TM数据的自然生态环境评价总体流程图,使用指数评价法,需要的生态因子为植被、土壤和地形。这个技术流程较简单和实用,如果数据允许,可使用更多的生态因子。
整个流程可分为三步组成部分,技术路线为:先对获取的影像进行预处理,包括传感器定标、几何精校正、大气校正和工程区裁剪;在预处理结果的基础上提取自然生态因子;用自然生态因子进行自然生态环境评价。
除了使用常用的传感器定标工具、几何校正工具、大气校正扩展模块以及图像裁剪工具。还频繁使用Bandmath、Density Slice等工具。
图1 自然生态环境评价总体流程图
2.各个步骤关键技术点
一、 数据获取与处理
传感器定标参数是原始的DN值与辐射能量之间的关系,因此在重采样之前(如几何校正)预要先进行定标。
几何精校正是基于参考影像进行的,校正结果能与DEM数据匹配。注意重采样采用最邻近方法以保持原始的像元值。
大气校正使用FLAASH工具完成。由于FLAASH是根据图像地物来估算部分大气环境参数,因此在完成几何精校正之后再做大气校正。
在大气校正结果的基础上裁剪工程区。
注:如果使用ETM数据,为了提高数据分辨率,完成传感器定标后进行图像融合。
二、生态因子生成
结合现有资料情况,并依据评价指标选取的原则,本方案选取植被、土壤、地形三个最基本的要素作为评价区域自然生态环境的生态因子。以“植被盖度”和“土壤指数”作为植被和土壤的生态因子,“坡度”作为地形因子。
植被覆盖度是根据前人研究的NDVI估算模型:
FC=(NDVI-NDVImin)/(NDVImax-NDVImin)
其中NDVI是归一化指标指数,NDVImax表示区域最大NDVI值,NDVImin表示区域最小的NDVI值。由于图像中不可避免的存在着噪声,NDVImax和NDVImin并不一定是最大NDVI值和最小的NDVI值,可以根据直方图分别取两头“拐点处”的值。
注:当NDVI小于NDVImin,FC取值为0,NDVI大于NDVImax,FC取值为1。
土壤指数同样采用前人研究的模型裸土植被指数(GRABS)(杨存建,刘纪远,2002):
GRABS = VI-0. 09178 BI+ 5. 58959。
VI和BI分别为穗帽变换的绿度指数和土壤亮度指数。BI和VI指数可分别用来评价裸土和植被的行为,VI指数与不同植被覆盖有较大的相关性,土壤亮度对植被指数有相当大的影响,裸土信息变化的主要部分是由它们的亮度造成的,故由 BI和 VI线性组合形成的裸土植被指数能很好地反映土壤的裸露情况。
注:裸土植被指数不能充分评价土壤情况,比较合理的是用土壤肥力、土壤侵蚀状况等。这里由于数据的原因,只能用裸土植被指数。
基于DEM数据生成
评价因子生成之后,直接用它们去进行评价是比较困难的,因为各指标项的量纲不一致,所以没有可比性。各指标的量化分值依其对生态环境质量的贡献程度, 采用统一顺序原则, 即按照它们对生态环境正向影响的大小,从高到低分为若干级, 对环境质量贡献越大,编码值越大,反之则编码值越小。各个参评因子数据经过归一化化后是一组反映其属性特征的数值,其值介于1~10 之间。如下是对植被盖度的归一化,其他因子类似。
根据实际情况,植被对生态环境质量的贡献程度,依据植被的覆盖度分为10级,覆盖度越大编码值越大。
三、 生态环境评价
自然生态环境评价的方法很多,但公认的、常用的方法只有几种,如指数法与综合指数法、特尔斐法、景观生态学法、评分迭加法等。结合实际情况,本方案选择的是指数法与综合指数法。
本方案选择的评价模型是指数法与综合指数法:
本方案选择的评价模型是指数法与综合指数法:
E=W1 *Sv+W2 *Ss +W3 *St
根据每个因子贡献量大致估算的权重,如使用权重值为:W1=0.7,W2=0.2,W3=0.1,
得到的环境评价结果是一个单波段的灰度图像,我们可进一步分成4个环境级别,如下表所示。
如下图2为自然生态环境评价结果。
图2 环境分级评价结果
文章来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_764b1e9d0100rm92.html
1.技术流程
如图1是基于TM数据的自然生态环境评价总体流程图,使用指数评价法,需要的生态因子为植被、土壤和地形。这个技术流程较简单和实用,如果数据允许,可使用更多的生态因子。
整个流程可分为三步组成部分,技术路线为:先对获取的影像进行预处理,包括传感器定标、几何精校正、大气校正和工程区裁剪;在预处理结果的基础上提取自然生态因子;用自然生态因子进行自然生态环境评价。
除了使用常用的传感器定标工具、几何校正工具、大气校正扩展模块以及图像裁剪工具。还频繁使用Bandmath、Density Slice等工具。
图1 自然生态环境评价总体流程图
2.各个步骤关键技术点
一、 数据获取与处理
传感器定标参数是原始的DN值与辐射能量之间的关系,因此在重采样之前(如几何校正)预要先进行定标。
几何精校正是基于参考影像进行的,校正结果能与DEM数据匹配。注意重采样采用最邻近方法以保持原始的像元值。
大气校正使用FLAASH工具完成。由于FLAASH是根据图像地物来估算部分大气环境参数,因此在完成几何精校正之后再做大气校正。
在大气校正结果的基础上裁剪工程区。
注:如果使用ETM数据,为了提高数据分辨率,完成传感器定标后进行图像融合。
二、生态因子生成
结合现有资料情况,并依据评价指标选取的原则,本方案选取植被、土壤、地形三个最基本的要素作为评价区域自然生态环境的生态因子。以“植被盖度”和“土壤指数”作为植被和土壤的生态因子,“坡度”作为地形因子。
- 植被盖度
植被覆盖度是根据前人研究的NDVI估算模型:
FC=(NDVI-NDVImin)/(NDVImax-NDVImin)
其中NDVI是归一化指标指数,NDVImax表示区域最大NDVI值,NDVImin表示区域最小的NDVI值。由于图像中不可避免的存在着噪声,NDVImax和NDVImin并不一定是最大NDVI值和最小的NDVI值,可以根据直方图分别取两头“拐点处”的值。
注:当NDVI小于NDVImin,FC取值为0,NDVI大于NDVImax,FC取值为1。
- 土壤指数
土壤指数同样采用前人研究的模型裸土植被指数(GRABS)(杨存建,刘纪远,2002):
GRABS = VI-0. 09178 BI+ 5. 58959。
VI和BI分别为穗帽变换的绿度指数和土壤亮度指数。BI和VI指数可分别用来评价裸土和植被的行为,VI指数与不同植被覆盖有较大的相关性,土壤亮度对植被指数有相当大的影响,裸土信息变化的主要部分是由它们的亮度造成的,故由 BI和 VI线性组合形成的裸土植被指数能很好地反映土壤的裸露情况。
注:裸土植被指数不能充分评价土壤情况,比较合理的是用土壤肥力、土壤侵蚀状况等。这里由于数据的原因,只能用裸土植被指数。
- 坡度
基于DEM数据生成
评价因子生成之后,直接用它们去进行评价是比较困难的,因为各指标项的量纲不一致,所以没有可比性。各指标的量化分值依其对生态环境质量的贡献程度, 采用统一顺序原则, 即按照它们对生态环境正向影响的大小,从高到低分为若干级, 对环境质量贡献越大,编码值越大,反之则编码值越小。各个参评因子数据经过归一化化后是一组反映其属性特征的数值,其值介于1~10 之间。如下是对植被盖度的归一化,其他因子类似。
根据实际情况,植被对生态环境质量的贡献程度,依据植被的覆盖度分为10级,覆盖度越大编码值越大。
三、 生态环境评价
自然生态环境评价的方法很多,但公认的、常用的方法只有几种,如指数法与综合指数法、特尔斐法、景观生态学法、评分迭加法等。结合实际情况,本方案选择的是指数法与综合指数法。
本方案选择的评价模型是指数法与综合指数法:
本方案选择的评价模型是指数法与综合指数法:
E=W1 *Sv+W2 *Ss +W3 *St
根据每个因子贡献量大致估算的权重,如使用权重值为:W1=0.7,W2=0.2,W3=0.1,
得到的环境评价结果是一个单波段的灰度图像,我们可进一步分成4个环境级别,如下表所示。
如下图2为自然生态环境评价结果。
图2 环境分级评价结果
文章来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_764b1e9d0100rm92.html
0 个评论
相关问题
- 安装完arcgis10.3后,为何没有Envi tools这个工具箱?
- ENVI中Image to Map中X/Y Pixel Size的参数如何设置?
- envi安装
- envi 两幅图像图像镶嵌后有明显的色差及接缝线,该怎么解决?
- ENVI植被覆盖度计算大于1
- ENVI中图像分辨率 (Resolution)与比例尺 (Sacle) 之间的如何换算?
- ENVI与ArcGIS一体化集成的特点是什么?
- server发布服务时能将动态绘制地图与使用缓存的切片这两种方案一起使用吗?
- 切换两个切片方案相同,但是dpi不同的切片服务,Map.scale获取的比例尺数值不对
- 用Arc Catalog发布影像服务时,切片方案无法选择。
- 请问,envi的那个版本能和arcgis的10.1或者10.2,无缝集成啊?有没有相关的版本介绍啊